商用車(chē)之家——最具影響力的商用車(chē)網(wǎng)絡(luò )服務(wù)與應用平臺，廣大商用車(chē)人士的青睞選擇
BRT(快速公交系統)是不是特大型城市交通最佳選擇？能不能緩解特大型城市交通的擁堵問(wèn)題？BRT平均造價(jià)是公交專(zhuān)用道87倍，到底值不值？
最近，廣州有可能再建BRT的消息，成為了公眾熱議的焦點(diǎn)話(huà)題。早在2011年廣東省交通廳負責人就表示過(guò)：廣東將積極倡導BRT發(fā)展，要求廣東省內有條件的城市盡快啟動(dòng)BRT的規劃建設。同年，東莞適時(shí)提出將建BRT，珠海提出規劃建7條BRT線(xiàn)路。但到現在為止，真正建成BRT的城市就只有兩個(gè)：廣州和中山。
BRT引發(fā)爭議不斷
關(guān)于BRT建設，有部分人大代表和政協(xié)委員也有自己的想法。廣州市政協(xié)委員韓志鵬認為有必要先討論該不該建的問(wèn)題，“畢竟BRT的造價(jià)非常昂貴。”去年，據廣州市審計局報告稱(chēng)，BRT每公里平均造價(jià)是公交專(zhuān)用道87倍，BRT成本高，效果仍與公交專(zhuān)用道相差不大。華南理工大學(xué)教授周云說(shuō)，BRT成本確實(shí)有些虛高，應該檢查虛高的原因。“成本再壓縮以后，能保持現在這樣的速度，我覺(jué)得還是值得的。”不過(guò)，周云也提出“是否有更先進(jìn)的辦法解決城市交通擁堵問(wèn)題”的疑問(wèn)。
“BRT堵的就是私家車(chē)！”
市民們和司機也表示了自己的看法。他們認為BRT搶占了本來(lái)就緊張的道路資源，可能會(huì )加劇城市交通擁堵。
更有市民說(shuō)：“建BRT太浪費了，浪費了資金，效果也不大，更令私家車(chē)沒(méi)位，會(huì )更加加劇堵車(chē)。”
小編認為：BRT的建設問(wèn)題，雖說(shuō)，公交優(yōu)先，但應該考慮私家車(chē)等其他車(chē)輛的行駛問(wèn)題。先可以考慮限號限行之類(lèi)的規則，加大對交通的管制與輸導。（商用車(chē)）
