城鄉公交客車(chē),是指在城市到其郊區運行的客車(chē),銷(xiāo)量大約占據了整個(gè)公交市場(chǎng)的四分之一,它與市區內的公交車(chē)比有以下特點(diǎn):
1、運送的目標客戶(hù)一般是城市郊區的農民;
2、行駛的路況一般不是太好,以柏油路居多;
3、停站點(diǎn)相對不固定;
4、載客量相對不夠飽和;
5、運距一般在50~80公里之間;
6、基本為柴油車(chē),且經(jīng)常要裝載農民兄弟隨身進(jìn)城要帶的貨物。
上述6個(gè)特點(diǎn)就決定了城鄉公交車(chē)檔次不高,必須是雙開(kāi)門(mén),車(chē)輛的長(cháng)度一般在5~8米之間,且柴油后置的比較多(這樣空間比較大,可以滿(mǎn)足農民帶貨的需求)。
二、近5年前5月城鄉公交客車(chē)銷(xiāo)售數據分析
表1:近5年前5月城鄉公交客車(chē)銷(xiāo)售統計表
前5月 |
7~8米 |
6~7米 |
5~6米 |
市場(chǎng)份額 |
2008年 |
1604 |
196 |
224 |
約13.9 |
2009年 |
1436 |
754 |
101 |
約24.5 |
2010年 |
2005 |
837 |
562 |
約25.1 |
2011年 |
2712 |
766 |
244 |
約26.3 |
2012年 |
2828 |
798 |
376 |
約26.4 |
圖1:近5年前5月城鄉公交客車(chē)銷(xiāo)售統計圖
從上圖表可以看出:
1、近5年前5月城鄉公交車(chē)的銷(xiāo)量在逐年穩步上升,從2008年的2024輛增加到2012年的4002輛,增長(cháng)了近98%,幾乎是翻了一番。
2、從近5年城鄉公交銷(xiāo)售的長(cháng)度段來(lái)看,7~8米始終是城鄉公交市場(chǎng)中需求的最大的主力車(chē)型,而且每年都在上升,占據了城鄉公交市場(chǎng)近70%的市場(chǎng)比例;其次是6~7米車(chē)型,近5年前5月需求量呈現不太穩定狀態(tài),但基本在800輛左右振蕩;再次是5~6米車(chē)型,但近年的需求量呈現很不穩定的態(tài)勢,振蕩較大,無(wú)一定規律可循。
3、近5年來(lái)城鄉公交市場(chǎng)銷(xiāo)量占據當年公交總體市場(chǎng)的份額也在逐年攀升,從2008年前5月的13.9%穩步上升到2012年前5月的26.4%,幅度較大。
4、城鄉公交占據公交市場(chǎng)份額的增幅變化最大出現在2008年到2009年,到了2009年以后,增幅就趨平穩。
5、城鄉公交市場(chǎng)是公交市場(chǎng)中一個(gè)非?;钴S的細分市場(chǎng),是促進(jìn)公交市場(chǎng)增長(cháng)的一個(gè)明顯增長(cháng)點(diǎn)。
二、近5年前5月主流市場(chǎng)仍然是城鄉公交的主要分布區域,銷(xiāo)量逐年在增大,但5年來(lái)的壟斷在明顯下降,其他非重點(diǎn)區域市場(chǎng)的市場(chǎng)機會(huì )在加大。說(shuō)明中國農村經(jīng)濟發(fā)展的地區差異在逐步縮小。
表2:近5年前5月全國重點(diǎn)區域城鄉公交的市場(chǎng)份額統計表
區域 |
2008年 |
2009年 |
2010年 |
2011年 |
2012年 |
河南 |
8.11 |
7.83 |
7.9 |
7.59 |
7.52 |
山東 |
7.97 |
7.79 |
7.57 |
7.48 |
7.39 |
江蘇 |
7.47 |
8 |
7.82 |
7.4 |
7.21 |
廣東 |
7.33 |
7.21 |
7.3 |
7.3 |
7.12 |
河北 |
5.12 |
5.21 |
5.11 |
5 |
4.98 |
湖南 |
4.65 |
4.44 |
4.51 |
4.3 |
4.21 |
湖北 |
4.52 |
4.57 |
4.5 |
4.45 |
4.14 |
四川 |
4.69 |
4.55 |
4.41 |
4.33 |
4.35 |
遼寧 |
4.25 |
4.32 |
4.21 |
4.1 |
3.96 |
浙江 |
5.28 |
5.2 |
5.1 |
4.48 |
3.95 |
圖2:近5年前5月全國重點(diǎn)區域城鄉公交的市場(chǎng)份額統計圖
從上圖表可以看出:
1、河南、山東、江蘇、廣東、河北、湖南、湖北、四川、遼寧、浙江等銷(xiāo)量前10名的主流區域市場(chǎng)城鄉公交的市場(chǎng)占有率超過(guò)了全國城鄉公交總市場(chǎng)的半壁江山,2012年前5月占有率為54.83%,是近5年中最低的,其余年份都接近60%以上,說(shuō)明到了2012年前5月份城鄉公交車(chē)的區域壟斷程度明顯下降,其他非重點(diǎn)區域市場(chǎng)的市場(chǎng)機會(huì )在加大,從另外一方面也說(shuō)明,中國農村經(jīng)濟發(fā)展的地區差異在逐步縮小。
2、銷(xiāo)量前10名主流區域市場(chǎng)的城鄉公交車(chē)銷(xiāo)量自2008年前5月以來(lái)到2012前5月呈現逐年增大的趨勢。
3、近5年前前5月以來(lái),主流區域市場(chǎng)的城鄉公交銷(xiāo)量總體趨勢都是隨著(zhù)時(shí)間的推移而上升的,雖然有些區域在個(gè)別年份沒(méi)有遵從這樣的規律,但并不影響總體趨勢的發(fā)展。
產(chǎn)生上述現象的原因分析:
(1)近幾年來(lái)國家對城鄉客運市場(chǎng)政策利好,一直把拉動(dòng)城鄉公交市場(chǎng)增長(cháng)作為拉動(dòng)中國經(jīng)濟增長(cháng)和實(shí)現城鄉一體化發(fā)展的戰略舉措來(lái)抓,發(fā)展勢頭明顯,市場(chǎng)大環(huán)境有利于農村客車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展。在未來(lái)一段時(shí)間,國家還將繼續加大農村公路建設中央投資比重,并向中、西部地區傾斜,加大對‘少邊窮’地區扶持力度,實(shí)施第四批農村公路示范工程。中央車(chē)購稅安排農村公路投資比以前又有較大幅度增長(cháng)??偨Y推廣重點(diǎn)區域等省農村公路建管養運經(jīng)驗,促進(jìn)農村公路有序健康發(fā)展。
(2)城鄉一體化政策是城鄉公交客車(chē)市場(chǎng)的新機遇,為城鄉公交客車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展拓展了空間。私家車(chē)的普及使短途公路客運逐漸萎縮,地鐵的快速成長(cháng)讓城鄉公交客車(chē)的前景蒙上陰影,鐵路客運專(zhuān)線(xiàn)越開(kāi)越多,將高速公路客運的發(fā)展空間越擠越小,這是客車(chē)終端市場(chǎng)的現實(shí),也是廣大客車(chē)用戶(hù)對經(jīng)營(yíng)環(huán)境充滿(mǎn)憂(yōu)慮的客觀(guān)因素。隨著(zhù)城鄉一體化進(jìn)程的加快,傳統的客運模式會(huì )因此而產(chǎn)生顯著(zhù)的變化,這種變化將推動(dòng)城鄉公交客車(chē)市場(chǎng)的復蘇,促進(jìn)城鄉公交需求的增長(cháng)。
首先、城鄉一體化是城鄉公交市場(chǎng)需求擴張的重要前提。
總體來(lái)看,城鄉一體化將加快城市和農村對接的速度,有利于推動(dòng)雙向交流,是促進(jìn)城鄉公交客運需求擴張的基礎,其表現形式主要有3種:
一是大中型城市和農村之間的人員流動(dòng)。具體表現是大中型城鄉公交線(xiàn)路的延伸,對短途公路客運具有一定的替代作用。這種形式對公交客運具有極大的拉動(dòng)作用,不僅能夠應對地鐵發(fā)展的沖擊,也能夠化解私家車(chē)不斷普及的壓力。
二是農村和農村之間(包括縣級市到鄉鎮之間)的人員流動(dòng)。“村村通公路”、“村村通客車(chē)”是國家主管部門(mén)切實(shí)解決農民出行問(wèn)題的政策導向,在政策的引導下,公路通達率在連年提高,農村客運網(wǎng)絡(luò )也在逐步完善,大力促進(jìn)了城鄉公交市場(chǎng)的發(fā)展。
三是城市和城市之間的人員流動(dòng)。大城市之間的人員流動(dòng)主要依靠飛機和火車(chē),其中存在個(gè)別高級豪華客車(chē)線(xiàn)路,對客車(chē)品牌的要求很高,不是我們研究的重點(diǎn)。大城市和中型城市之間以及中型以下城市間的人員流動(dòng)以大型客車(chē)和中型高級客車(chē)為主,而且有不斷升級的趨勢,這一塊市場(chǎng)應該受到重點(diǎn)關(guān)注,理由有兩條:其一,飛機、火車(chē)無(wú)法完全覆蓋,必須以城鄉公交客運為主;其二,所需產(chǎn)品的級別相對較高,但又對客車(chē)品牌并不是十分在意,是客車(chē)企業(yè)的重要市場(chǎng)。
其次、城鄉一體化的發(fā)展趨勢為城鄉公交客運變革勾畫(huà)了一幅美好的圖。城鄉一體化是一項長(cháng)期而又艱巨的系統工程,利國利民,在促進(jìn)社會(huì )和諧發(fā)展的同時(shí),也能夠帶動(dòng)客運變革,分析城鄉一體化的現狀和趨勢,能夠真切地感覺(jué)到客運變革的美好未來(lái),對促進(jìn)城鄉公交市場(chǎng)的發(fā)展增添了動(dòng)力。
再次、各區域的農村發(fā)展情況極不平衡。尤其是相對比較貧困地區,國家支持的力度更大些,建設的步伐更快些,因此,區域市場(chǎng)的城鄉公交的占有率必然不斷的被新的區域所瓜分,也就是說(shuō),這種動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程就導致了重點(diǎn)區域市場(chǎng)的城鄉公交產(chǎn)品盡管銷(xiāo)量不斷加大、但市場(chǎng)占有率卻在逐年降低的現象發(fā)生。
三、2012年前5月7~8米城鄉公交單輛平均售價(jià)分析
從上述分析可知,7~8米是城鄉公交市場(chǎng)中最大的細分市場(chǎng),占據了70%以上的市場(chǎng)份額,因此,研究7~8米城鄉公交對整個(gè)城鄉公交市場(chǎng)來(lái)說(shuō)就具有廣泛的代表性。
表3:近5年前5月7~8米城鄉公交平均單價(jià)分析統計表
前5月 |
2008年 |
2009年 |
2010年 |
2011年 |
2012年 |
均價(jià) |
16.66 |
17.81 |
17.84 |
17.89 |
17.97 |
圖3:近5年前5月7~8米城鄉公交平均單價(jià)分析統計圖
從上圖表可以看出:
近5年前5月7~8米公交車(chē)單臺平均銷(xiāo)售價(jià)格逐年在上升,從2008年7月1日很多市場(chǎng)開(kāi)始購買(mǎi)國Ⅲ排放的產(chǎn)品了,而國7~8米的國Ⅲ發(fā)動(dòng)機比國Ⅱ發(fā)動(dòng)機價(jià)格一般要高2萬(wàn)~3萬(wàn)元左右,因此2009年比2008年單臺平均價(jià)格高出1.15萬(wàn)多元是完全符合市場(chǎng)情況的,以后每年前5月的價(jià)格上漲幅度就小多了。從上面的圖表也可以看出:城鄉公交車(chē)的檔次隨著(zhù)時(shí)間的推移也在逐步提高,同時(shí)也反映了目標消費者隨著(zhù)生活水平的提高對城鄉公交車(chē)的檔次和舒適性等要求也越來(lái)越高了。